Статья С.П. Капицы «История десяти миллиардов. О народонаселении»
с комментариями А.В. Клюева*
* Цикл новых статей «Актуальное на сегодня»
Эта последняя статья известного советского и российского учёного-физика, телеведущего, главного редактора журнала «В мире науки», вице-президента Российской академии естественных наук (РАЕН) Сергея Петровича Капицы (1928–2012) слишком важна во всех отношениях, чтобы её проигнорировать или просто прочитать и забыть. В ней содержатся исчерпывающие ответы на многие, казалось бы, необъяснимые вопросы современности, касающиеся, как ни странно это звучит, духовной эволюции земного человечества — объекта нашего пристального внимания.
Рассматривая этапы эволюционной трансформации человека с сугубо научных позиций, мы говорим о пробуждении в нашей телесной материальности глубинной вибрационной (тонкоматериальной) структуры — носителя Жизни Вечной — Жизни, которую манифестировал в евангельских откровениях Спаситель. Известно, что любой материальный объект на квантово-механическом уровне имеет волновую (вибрационную) природу. Так и наше физическое тело на квантовом уровне несёт в себе вибрационный двойник, способный под действием трансформирующей Эволюционной энергии проявиться у индивида, следующего по Пути Сознательной Духовной Эволюции. Это означает обретение человеком своей истинной (не эгоистической) сущности, истинного «Я», того, что никогда не исчезнет и будет существовать вечно, переходя после смерти физического тела на тонкий план Бытия без потери памяти и индивидуальности.
Человеческий разум породил линейное время. В многочисленных научных работах по анализу поведения пилотов в экстремальных ситуациях мы показали, что психологическое время может сильно варьировать, — оно способно и ускоряться, и замедляться. Когда сознание индивида функционирует в режиме эмоциональной психической деятельности, оно ускоряется, а в режиме рассудочной деятельности — замедляется. Психологическое время не стабильно, — оно может существенно отличаться как от астрономического времени, так и от времени той системы, в которой мы живём, то есть от времени исторического.
Нестабильность психологического времени порождает выпадение нашего сознания из «безвременья» (из Божественного бытия), — имеет место уход с Божественной волны, где (с позиции «физики сознания») время носит не линейный, а вертикальный характер, где в каждом текущем мгновении присутствуют и прошлое, и настоящее, и будущее. Собственно духовная эволюция возможна только при условии постоянной настроенности вашего сознания на Божественную волну, когда преобладает не линейное, а вертикальное время. В символическом выражении, горизонтальная перекладина креста, на котором был распят Спаситель, должна перестать существовать — только тогда возможно проявление в нашем физическом теле носителя Жизни Вечной. А земное человечество живёт только в линейном (психологическом) времени, а посему исторический процесс протекает не стабильно, а с существенными колебаниями, которые периодически (порой очень болезненно) корректируются Божественным провидением. Сейчас историческое время стремительно ускоряется. Это совершенно очевидно.
Автор рассматриваемой научной статьи профессор С.П. Капица в течение четверти века вёл на нашем телевидении удивительную и любимую зрителями всех возрастов передачу «Очевидное — невероятное». В ходе неё видные отечественные и зарубежные учёные, обсуждали самые разнообразные научные проблемы в изложении, доступном и понятном для всесторонне образованных людей (а таких в Советском Союзе было немало). Сейчас подобных передач, увы, нет, — время другое. Всё укладывается в простой видеоряд для ненасытных обывателей — «в одно ухо влетело, в другое — вылетело».
Теперь переходим непосредственно к последней статье С.П. Капицы «О народонаселении» (текст статьи представлен курсивом).
После крушения науки в нашей стране я был вынужден провести год за границей — в Кембридже, где я родился.
Отец Сергея Петровича, лауреат Нобелевский премии по физике (1978), академик АН СССР, дважды Герой Социалистического труда Петр Леонидович Капица (1894–1984) в 1921 году был направлен Советской Россией в научную командировку в Англию, где работал в Кавендишской лаборатории у самого Резерфорда. По возвращении в СССР (в 1935 году) он стал организатором и первым директором Института физических проблем АН СССР, который ныне носит его имя.
Там я был прикреплён к Дарвиновскому колледжу; это часть Trinity College, членом которого когда-то был мой отец. Колледж занимается преимущественно заморскими учеными. Мне дали небольшую стипендию, которая меня поддерживала, а жили мы в доме, который построил отец. Именно там, благодаря совершенно необъяснимому стечению обстоятельств, я наткнулся на проблему роста народонаселения.
Я и раньше занимался глобальными проблемами мира и равновесия — тем, что заставило нас изменить точку зрения на войну с появлением абсолютного оружия, которое может разом уничтожить все проблемы, хотя и не способно их решить. Но из всех глобальных проблем на самом деле главная — это число людей, которые живут на Земле. Сколько их, куда их гонят.
Это — строки из стихотворения А.С. Пушкина «Бесы»: «…Сколько их, куда их гонят, что так жалобно поют, домового ли хоронят, ведьму ль замуж выдают…».
Сегодня людей на планете видимо-невидимо — «куда их гонят», полнейшая бестолковость относительно смысла собственного существования. Смотрю кинохронику начала XX столетия. 1914 год, выходит на балкон Зимнего Дворца император Николай Второй и торжественно объявляет, что Россия вступает в войну; люди на площади радуются, ликуют, приветствуя грядущую кровавую бойню… И что осталось от тех людей?.. Где они теперь? Бегали, суетились, радовались чему-то, горевали, а для чего появились на свет, — так и не поняли. В итоге получается: чтобы без следа и памяти исчезнуть?
Это центральная проблема по отношению ко всему остальному, в то же время её меньше всего решали. Нельзя сказать, что раньше об этом никто не задумывался. Люди всегда беспокоились о том, сколько их. Платон подсчитывал, сколько семейств должно жить в идеальном городе, и у него получалось около пяти тысяч. Таков был видимый мир для Платона — население полисов Древней Греции исчислялось десятками тысяч человек. Остальной мир был пуст — просто не существовал как реальная арена действий.
Тогда и Земля была плоской (покоящаяся на трёх китах или на трёх черепахах), не видно было, что там за горизонтом. Была только Греция. Сейчас в одном высотном доме проживают около тысячи человек, — время другое.
Подобная ограниченность интересов, как ни странно, существовала даже пятнадцать лет назад, когда я начинал заниматься проблемой народонаселения. Обсуждать проблемы демографии всего человечества было не принято: как в приличном обществе не говорят о сексе, так в хорошем научном обществе не полагалось говорить о демографии.
Вопросы о том, сколько людей должно быть, сколько их нужно, чтобы всех прокормить и пр., —вслух не обсуждались. Правда, «сильные мира сего» всерьёз в кулуарах обсуждают милую им идею о «золотом миллиарде», о том, что на Земле должна пребывать элита человечества и те, кто её обслуживает. В своё время и наши либералы ворковали об этом. Это психология суперобеспеченных людей, живущих на «вершине» финансовой и властной пирамиды: ведь головных болей с этим самым простым народом выше крыши — плати им зарплаты, пенсии, корми, лечи, образовывай, иначе будут бунтовать, разбойничать и так далее. Ведь люди, сколько им ни дай, всегда чем-то недовольны. Сегодня таких недовольных свыше семи миллиардов.
По сути, мы мало кому нужны в этом мире, а вот Господу нужны все люди — и в большом количестве. У Него каждый человек на учёте. По Его задумке к моменту Страшного суда над земным человечеством все перевоплощающиеся души (как сказано в Евангелии — и «живые», и «мёртвые»), участвующие в эволюционном процессе, должны предстать перед Ним в физических телах. Таковых явно не меньше нынешней численности населения Земли (а больше — но насколько?). А посему человеческое «поголовье» нельзя уменьшить никакими искусственными способами. Ни войны, ни болезни (и ничто другое) не способны существенно сократить народонаселение Земли — оно будет неуклонно расти до отмеренного Свыше предела.
Мне казалось, что начинать нужно с человечества в целом, но такой предмет нельзя было даже обсуждать. Демография развивалась от меньшего к большему: от города, страны к миру в целом. Была демография Москвы, демография Англии, демография Китая. Как заниматься миром, когда ученые едва справляются с районами одной страны? Чтобы пробиться к центральной проблеме, пришлось преодолеть очень много того, что англичане называют conventional wisdom, то есть общепринятых догм.
Но, конечно, я был в этой области далеко не первым. Великий Леонард Эйлер, работавший в самых разных областях физики и математики, ещё в XVIII веке написал главные уравнения демографии, которыми пользуются до сих пор. А среди широкой публики наиболее известно имя другого основоположника демографии — Томаса Мальтуса.
Автор «животной» теории выживания человечества — «мальтузианства» — английский экономист Т.Р. Мальтус (1766–1834) в частности считал, что люди, как и животные, должны размножаться, болеть, умирать; и не надо им помогать, слабых и недужных не надо выхаживать. А выживают сильнейшие, как это имеет место в природе при естественном отборе. К слову, сегодняшняя ситуация в мире с короновирусом — прямое подтверждение тому, что принцип естественного отбора никто не отменял. Многие фашиствующие идеологи охотно брали идеи Мальтуса на вооружение, — согласно их преступным замыслам, слабые просто не нужны в этом мире. Но у Господа другая задумка в этом плане, физическое тело не главное (главное — духовная состоятельность), хотя и неплохо, если и оно будет здоровым.
Мальтус был любопытной фигурой. Он окончил богословский факультет, но был очень хорошо математически подготовлен: он занял девятое место в кембриджском конкурсе по математике. Если бы советские марксисты и современные обществоведы знали математику на уровне девятого ранга университета, я бы успокоился и считал, что они достаточно математически оснащены. Я был в кабинете Мальтуса в Кембридже и видел там книги Эйлера с его карандашными пометками — видно, что он полностью владел математическим аппаратом своего времени. Теория Мальтуса достаточно стройна, но построена на неверных предпосылках.
Он предполагал, что численность людей растет экспоненциально (то есть скорость роста тем выше, чем больше людей уже живёт на земле, рожает и воспитывает детей), но рост ограничен доступностью ресурсов, например, еды. Экспоненциальный рост до полного истощения ресурсов — это та динамика, которую мы видим у большинства живых существ. Так растут даже микробы в питательном бульоне. Но дело в том, что мы не микробы. Люди не звери. Аристотель сказал, что главное отличие человека от животного в том, что он хочет знать.
Но чтобы заметить, как сильно мы отличаемся от животных, нет нужды залезать к нам в голову: достаточно просто подсчитать, сколько нас. Все твари на Земле от мыши до слона подчиняются зависимости: чем больше масса тела, тем меньше особей. Слонов мало, мышей много. При весе около ста килограммов нас должно быть порядка сотен тысяч. Сейчас в России сто тысяч волков, сто тысяч кабанов. Такие виды существуют в равновесии с природой. А человек в сто тысяч раз более многочислен! При том, что биологически мы очень похожи на крупных обезьян, волков или медведей.
Следует уточнить, что биохимические константы человеческого организма идентичны «поросячьим». Свинья — животное, наиболее родственное человеку. Любители свиного мяса и не подозревают, что фактически занимаются каннибализмом. И это — наряду с психологическим каннибализмом; ведь современные люди в психологической сфере буквально пожирают друг друга.
В общественных науках мало точных цифр. Пожалуй, население страны — единственное, что безоговорочно известно. Когда я был мальчишкой, меня учили в школе, что на Земле живёт два миллиарда человек. Сейчас — семь миллиардов. Такой рост мы пережили на протяжении жизни одного поколения. Мы можем примерно сказать, сколько народу жило во времена рождения Христа — порядка ста миллионов. Палеоантропологи оценивают популяцию людей палеолита примерно в сто тысяч — ровно столько, сколько нам и полагается в соответствии с массой тела. Но с тех пор начался рост: сначала едва заметный, потом всё быстрее, в наши дни взрывной. Никогда прежде человечество не росло так стремительно.
Что скрывается за стремительным ростом численности народонаселения? О глубинной причине мы уже упоминали: каждая душа ко времени Апокалипсиса должна обрести физическое тело. Ближе к концу времён население Земли начинает стремительно расти. Так Господь собирает на Земле всех «живых и мёртвых», чтобы совершить над ними Страшный суд и отделить зёрна от плевелов.
Ещё до войны шотландский демограф Пол Маккендрик предложил формулу роста человечества. И рост этот оказался не экспоненциальным, а гиперболическим — очень медленным в начале и быстро ускоряющимся в конце. Согласно его формуле, в 2030 году численность человечества должна стремиться к бесконечности, но это явная нелепость: люди биологически не способны нарожать за конечное время бесконечное число детей. Гораздо важнее, что такая формула отлично описывает рост человечества в прошлом. А это значит, что скорость роста всегда была пропорциональна не числу живущих на земле людей, а квадрату этого числа. Физики и химики знают, что означает такая зависимость: это «реакция второго порядка», где скорость процесса зависит не от числа участников, а от числа взаимодействий между ними. Когда что-то пропорционально «эн-квадрат», это коллективное явление.
Такова, например, цепная ядерная реакция в атомной бомбе. Если каждый член сообщества «Сноб» напишет комментарий всем остальным, то общее число комментариев как раз будет пропорционально квадрату числа участников. Квадрат числа людей — число связей между ними, мера сложности системы «человечество». Чем больше сложность, тем быстрее рост. No man is an island: мы живём и умираем не в одиночку. Мы размножаемся, питаемся, мало отличаясь в этом от животных, но качественное отличие в том, что мы обмениваемся знаниями. Мы передаём их по наследству, мы передаём их горизонтально — в университетах и школах. Поэтому и динамика развития у нас другая. Мы не просто плодимся и размножаемся: у нас происходит прогресс.
Главная особенность человека состоит в том, что мы не только можем обмениваться знаниями, но и, имея интеллект (как высшую форму рассудка) способны задать себе главный вопрос: в чём смысл нашего появления на Земле? Каков смысл существования земного человечества? Животные таких вопросов не задают. Значит, мы — нечто особенное в земной фауне и флоре. Наша Земля — это некое селекционное поле, призванное приносить духовные плоды на тонкий план Бытия (не важно, в каком количестве). И эти духовные плоды будут использованы Господом по назначению в других мирах, для других, неведомых нам целей и задач, и это — прекрасно! Земля — это как некий инкубатор по вынашиванию духовных плодов; так что мы не просто так плодимся, живём и умираем, — а наша жизнь и смерть исполнены глубокого смысла. И как только мы, получив правильное духовное просвещение, начинаем заниматься главным делом жизни — следовать по Пути Сознательной Духовной Эволюции, — наше земное существование обретает истинный смысл.
Безусловно, сегодня налицо стремительный научно-технический прогресс, но в психике человечества наблюдается стремительный духовный регресс, — духовная деградация проявляется во всех сферах человеческой деятельности. В общечеловеческом «сумасшедшем доме», где врачей и пациентов уже не отличить друг от друга (новостное телевидение это прекрасно иллюстрирует!), преобладает очевидная демонизация сознаний.
Этот прогресс довольно трудно измерить численно, но вот, например, производство и потребление энергии может быть неплохим критерием. И данные показывают, что потребление энергии тоже пропорционально квадрату числа людей, то есть потребление энергии каждым человеком тем выше, чем больше население Земли (будто каждый современник, от папуаса до алеута, делится с вами энергией. — Прим. ред.).
Наше развитие заключается в знании — это и есть главный ресурс человечества. Поэтому говорить о том, что наш рост ограничен истощением ресурсов, — это очень грубая постановка вопроса. В отсутствие дисциплинированного мышления появляется очень много всевозможных страшилок. Например, пару десятилетий назад всерьёз говорили об истощении запасов серебра, которое используется для изготовления кинопленки: якобы в Индии, в Голливуде, снимается столько фильмов, что скоро всё серебро на Земле уйдёт в эмульсию этих кинолент. Так бы, возможно, и было, но тут изобрели магнитную запись, которая вообще не требует серебра. Такие оценки — плод спекуляций и звонких фраз, которые призваны поразить воображение, — несут лишь пропагандистскую и алармистскую функцию.
Так что не лезьте в интернет, чтобы удовлетворить своё любопытство, не глотайте там всякую чушь, не засоряйте и без того замусоренную голову, бездумно потребляя всё, что вам подсовывают. Это даже не «осетрина второй свежести», это гораздо хуже. В мозгах непременно заводятся бациллы демонизма, от которых избавиться, ох, как непросто!
Пищи в мире хватит всем — мы детально обсуждали этот вопрос в «Римском клубе», сравнивая пищевые ресурсы Индии и Аргентины. Аргентина по площади на треть меньше Индии, но в Индии в сорок раз больше населения. С другой стороны, Аргентина производит столько продуктов питания, что может прокормить весь мир, а не только Индию, если напряжётся как следует. Дело не в недостатке ресурсов, а в их распределении. Кто-то, кажется, шутил, что при социализме в Сахаре будет дефицит песка; это вопрос не количества песка, а его распределения. Неравенство отдельных людей и народов существовало всегда, но по мере ускорения процессов роста неравенство возрастает: уравновешивающие процессы просто не успевают сработать.
В мире начинают разводить в качестве пищевого продукта больших чёрных тараканов, — тоннами разводить — с кетчупом можно съесть и опилки, не только тараканов. Научились выращивать искусственное мясо; дегустаторы пробовали, — ничем не отличается от убоины. Так что с голоду не умрём.
Это серьёзная проблема для современной экономики, но история учит, что в прошлом человечество решало подобные проблемы — неравномерности выравнивались таким образом, чтобы в масштабах человечества общий закон развития оставался неизменным.
Неизменным, потому что Божественное провидение перенастраивало всю систему в угодном ему направлении. Людей, в отличие от животных, невозможно полностью истребить.
Гиперболический закон роста человечества на протяжении истории демонстрировал удивительную стабильность. В средневековой Европе эпидемии чумы уносили в некоторых странах до трёх четвертей населения. На кривой роста в этих местах действительно наблюдаются провалы, но уже через столетие численность выходит на прежнюю динамику, как будто ничего и не произошло. Самое большое потрясение, испытанное человечеством, — Первая и Вторая мировые войны. Если сравнить реальные данные демографии с тем, что предсказывает модель, окажется, что общие потери человечества от двух войн составляют порядка двухсот пятидесяти миллионов — втрое больше любых оценок историков. Население Земли отклонилось от равновесного значения на восемь процентов. Но потом кривая за несколько десятков лет устойчиво выходит на прежнюю траекторию. «Глобальный родитель» оказался устойчивым, несмотря на страшную катастрофу, затронувшую большинство стран мира.
Глобальный родитель — это Господь Бог. Никакими противоестественными методами людей истребить невозможно, да и увеличить рождаемость — тоже. Численность народонаселения регулируется исключительно Свыше.
Распалась связь времён. На уроках истории многие школьники недоумевают: почему исторические периоды становятся со временем короче и короче? Верхний палеолит продолжался около миллиона лет, а на всю остальную человеческую историю осталось всего полмиллиона. Средние века — тысяча лет, остаётся всего пятьсот. От верхнего палеолита до средневековья история, похоже, ускорилась в тысячу раз. Это явление хорошо известно историкам и философам. Историческая периодизация следует не астрономическому времени, текущему равномерно и независимо от человеческой истории, а собственному времени системы.
То есть каждое поколение людей живёт в собственном времени системы, и оно существенно отличается от того времени, что было сто, пятьсот и тем более тысячу лет тому назад. Собственно психологическое время и то время системы, в котором мы сегодня живём, невероятно ускорились; даже по сравнению с тем, что было в начале XX столетия.
Временны́е процессы со всей очевидностью ускоряются, — мы быстрее рождаемся (реинкарнируем), быстрее старимся, быстрее умираем. Но нам самим, находящимся внутри системы (с её собственным временем), эти изменения не с чем сравнить; хотя для стороннего наблюдателя, находящегося вне нашей системы (в частности, для наблюдателя с новым супраментальным сознанием), наша сегодняшняя жизнь видится уже «мотыльковой».
Если сделать математические оценки, то получится, что в текущем историческом периоде собственное время системы — человечества — сжалось по сравнению с палеолитом в 100 тысяч раз! А по сравнению со средними веками в 100 раз! И дальше линейное время продолжает сокращаться. Для образности можно привести такое сравнение: средняя продолжительность жизни современного человека примерно 80 лет или около 700000 часов, для пещерного человека восприятие нашей жизни будет как ОДИН световой день около 7 часов!!! Поистине, жизнь человека внутри времени современного человечества стала меньше жизни мотылька!
Собственное же время следует той же зависимости, что и потребление энергии или прирост населения: оно течет тем быстрее, чем выше сложность нашей системы, то есть чем больше людей живёт на Земле.
Вы, надеюсь, чувствуете, что темп времени ускоряется, — сегодня его в большей степени определяет эмоциональный режим функционирования человеческой психики. По сути сегодняшняя жизнь подавляющего большинства людей напоминает безоглядную гонку к могиле, к печальному концу. Стремительность ускорения времени косвенно ощущается нами через ускорение научно-технического прогресса, через количество потребляемой энергии на душу населения; однако, находясь внутри системы, мы не можем численно измерить это ускорение, потому что внутренний эталон времени тоже меняется. Принцип относительности Эйнштейна в данном случае работает безукоризненно: замкнутая система живёт в своём собственном времени. Мы-то думаем, что живём как раньше, но по сравнению с людьми, жившими во времена палеолита, когда время тянулось долго (хотя и жили люди в то время по 30–40 лет), наша жизнь стала действительно «мотыльковой», живём по сравнению с ними сутки, сгораем очень быстро, несмотря на все достижения научно-технического прогресса. Думаю, это очевидно для тех, кто имеет глаза и уши.
Когда я начинал эту работу, то не предполагал, что из моей модели логически следует периодизация истории от палеолита до наших дней. Если считать, что история измеряется не оборотами Земли вокруг Солнца, а прожитыми человеческими жизнями, укорачивающиеся исторические периоды мгновенно получают объяснение. Палеолит длился миллион лет, но численность наших предков составляла тогда всего около ста тысяч, — получается, что общее число живших в палеолите людей составляет около десяти миллиардов. Ровно такое же число людей прошло по земле и за тысячу лет средневековья (численность человечества — несколько сотен миллионов), и за сто двадцать пять лет Новейшей истории.
10 миллиардов человек — это, наверное, близко к общему числу душ, вовлечённых в эволюционный процесс и проходящих реинкарнации (перевоплощения). «Человеко-оборот» жизней ускоряется. Когда-то он был медленным, но сейчас реинкарнации душ проходят за более короткий период времени. Теперь практически нет «очередей» на воплощение. Это означает, что процесс духовной эволюции вступает в завершающую стадию.
Таким образом, наша демографическая модель нарезает всю историю человечества на одинаковые (не по длительности, а по содержательности) куски, на протяжении каждого из которых жило около десяти миллиардов человек. Самое удивительное, что именно такая периодизация существовала в истории и палеонтологии задолго до появления глобальных демографических моделей. Всё же гуманитариям, при всех их проблемах с математикой, нельзя отказать в интуиции. Сейчас десять миллиардов людей проходят по земле всего за полстолетия. Это значит, что «историческая эпоха» сжалась до одного поколения.
Следовательно, огранка всех душ, вовлечённых в эволюционный процесс, за счёт учащения перевоплощений происходит каждые 50 лет. По сути, квант времени сжимается, линейное время сокращается и стремится к вертикальному. Поэтому жить надо «здесь и сейчас», пребывая активным сознанием в текущем моменте времени; то есть психика должна функционировать в режиме сверхсознательной психической деятельности, а это возможно только в результате работы на Пути Сознательной Духовной Эволюции. Если следовать новой логике перевоплощений, то сегодня в России воплощаются души тех, кто в советский период искренне строил социалистическое общество и выиграл тяжелейшую войну против фашизма. Это вселяет надежду на пробуждение сознаний этих людей к духовной эволюции.
Стремительное ускорение времени приближает нас к квантовому скачку эволюции — к концу линейного времени. Сегодня духовное просвещение должно строиться на прочной научной основе; ибо мы уже далеко не средневековые люди, и красивыми или ужасными сказками, придуманными церковниками, нас не напугать и не убаюкать. Путь Сознательной Духовной Эволюции являет собой чудесный синтез подлинной науки и истинной религии. А историческая эпоха сегодня действительно «сжалась до одного поколения».
Не замечать этого уже невозможно. Сегодняшние подростки не понимают, о чём это пела тридцать лет назад Алла Пугачёва: «…что переждать не сможешь ты трёх человек у автомата» — какого автомата?
У какого такого телефона-автомата, когда у всех детей (чуть ли не с пелёнок) — мобильники. В былые времена каждая новая игрушка, коих у большинства детей было не так уж много, приносила ребёнку радость. Сегодня, при обилии средств получения игровых удовольствий, ценность их неизбежно девальвируется. Исчезает романтика самой игры.
Зачем ждать? Сталин, Ленин, Бонапарт, Навуходоносор — для них это то, что в грамматике называется «плюсквамперфект» — давно прошедшее время. Сейчас модно сетовать на разрыв связи поколений, на умирание традиций — но, возможно, это естественное следствие ускорения истории. Если каждое поколение живёт в собственной эпохе, наследие предыдущих эпох ему может просто не пригодиться.
Как бы мы ни силились реанимировать традиции — они большей частью мертвы. Не случайно Кришнамурти в своей работе «Традиция и революция» писал, что, если вы будете жить, слепо следуя исключительно традиции (национальной, государственной, церковной и пр.), — вы никогда не станете революционером духа. Сегодня каждый имеющий духовный талант должен непременно и как можно скорее начать его реализовывать, то есть стать революционером духа.
Как-то в начале 80-х годов XX столетия Юрий Владимирович Андропов, пришедший к власти в Советском Союзе, попытался было навести порядок в стране с утраченной идеологией повсеместным введением строжайшей дисциплины — у него ничего не получилось. В связи с этим он как-то в сердцах сказал своему помощнику: «Коммунистов много — большевиков нет!» Нет тех, кто мог бы решить поставленную задачу, как это сделала в 1917 году в России малочисленная партия большевиков во главе с Лениным. Коммунистов в СССР во времена Андропова было более 15 миллионов. Андропов при случае любил цитировать Сталина: «Не можешь свалить — не царапайся!» Сам, правда, всю жизнь царапался, а потому пришёл к власти полутрупом. Мы с вами не должны «царапаться». Пора революционным путём свергнуть власть нашего «эго» и уже сейчас утвердиться в новом супраментальном сознании.
